• antraštė_03
  • antraštė_02

Kinijos saugumo produktų rinkos padėtis – vis sudėtingesnė

Kinijos saugumo produktų rinkos padėtis – vis sudėtingesnė

Apsaugos pramonė 2024 m. įžengė į antrąjį pusmetį, tačiau dauguma pramonės žmonių mano, kad sektoriui sekasi vis sunkiau, o prislėgtos rinkos nuotaikos ir toliau plinta. Kodėl taip vyksta?

 

Verslo aplinka silpna, o paklausa G-end rinkoje vangi.

 

Kaip sakoma, pramonės plėtrai reikalinga gera verslo aplinka. Tačiau nuo epidemijos protrūkio įvairios Kinijos pramonės šakos nukentėjo skirtingu mastu. Saugumo pramonė, kaip glaudžiai susijusi su socialine ekonomika ir gamybos veikla, savaime suprantama, nėra išimtis. Akivaizdžiausias poveikio rezultatas – sumažėjęs vyriausybinių projektų pradžios tempas.

 

Kaip visi žinome, tradicinė saugumo pramonės paklausa daugiausia apima vyriausybės, pramonės ir vartotojų rinkas, tarp kurių vyriausybės rinka užima didelę dalį. Ypač skatinami tokių statybos projektų kaip „saugus miestas“ ir „išmanusis miestas“, saugumo pramonės rinkos dydis išaugo daugiau nei 10 % sparčiausiai ir iki 2023 m. viršijo trilijono ribą.

 

Tačiau dėl epidemijos poveikio apsaugos pramonės klestėjimas sumažėjo, o vyriausybės rinkos augimo tempas gerokai sulėtėjo, o tai sukėlė rimtų iššūkių įmonių produkcijos vertės didinimui įvairiuose apsaugos pramonės grandinės segmentuose. Gebėjimas palaikyti įprastą veiklą yra sėkmingas rezultatas, tam tikru mastu atspindintis įmonės stiprumą. Mažoms ir vidutinėms apsaugos įmonėms, jei jos negali pakeisti situacijos atšiaurioje aplinkoje, yra didelė tikimybė, kad jos pasitrauks iš istorijos scenos.

 

Sprendžiant iš aukščiau pateiktų duomenų, bendra vyriausybės saugumo projektų paklausa yra gana vangi, o pramonės ir vartotojų rinkose paklausa rodo nuolatinę atsigavimo tendenciją, kuri gali tapti pagrindine pramonės plėtros varomąja jėga.

 

Ar didėjant konkurencijai pramonėje, pagrindiniu mūšio lauku taps užsienis?

Rinkoje vyrauja bendras sutarimas, kad apsaugos pramonė yra įtraukta. Tačiau nėra vieningo atsakymo, kur slypi „apimtis“. Inžinerijos įmonės / integratoriai pateikė savo idėjas, kurias galima apytiksliai suskirstyti į šias kategorijas!

Pirma, „apimtis“ slypi kainoje. Pastaraisiais metais saugumo pramonė nuolat skverbėsi į įvairias taikymo sritis, todėl prisijungė vis daugiau žaidėjų ir konkurencija tapo vis aršesnė. Siekdamos konkuruoti dėl rinkos dalies ir didinti konkurencingumą, kai kurios įmonės nedvejodamos konkuruoja mažomis kainomis, kad pritrauktų klientus, todėl įvairių pramonės produktų kainos nuolat mažėjo (atsirado produktų, kurių kaina mažesnė nei 60 juanių), o įmonių pelno maržos palaipsniui mažėjo.

 

Antra, „apimtis“ yra produktuose. Dėl padidėjusio saugumo rinkos dalyvių skaičiaus ir kainų karų poveikio įmonės nepakankamai investuoja į inovacijas, todėl rinkoje plinta vienarūšiai produktai, o visa pramonė atsidūrė konkurencinėje aklavietėje.

 

Trečia, „apimtis“ yra taikomųjų programų scenarijuose. Pramonė įžengė į saugumo + DI 2.0 erą. Siekdamos visapusiškai atspindėti įmonių skirtumus 2.0 eroje, dauguma įmonių dažnai prideda naujų funkcijų skirtinguose scenarijuose. Tai gerai, tačiau tai apsunkins produktų standartizavimą, o tai padidins pramonės chaosą ir nesveiką konkurenciją.

 

Bendrasis pelnas toliau mažėjo, o pelno maržos siaurėjo

 

Paprastai tariant, jei projekto bendrasis pelnas yra mažesnis nei 10 %, pelno marža iš esmės nėra didelė. Tai įmanoma tik tuo atveju, jei ji palaikoma nuo 30 % iki 50 %, ir tas pats pasakytina apie pramonę.

 

Tyrimo ataskaita rodo, kad vidutinė apsaugos inžinerijos įmonių / integratorių bendrojo pelno marža 2023 m. nukrito žemiau 25 %. Iš jų gerai žinomos bendrovės „Dasheng Intelligent“ bendrojo pelno marža 2023 m. sumažėjo nuo 26,88 % iki 23,89 %. Bendrovė teigė, kad tam daugiausia įtakos turėjo tokie veiksniai kaip padidėjusi konkurencija išmaniųjų erdvių sprendimų versle.

 

Iš šių integratorių veiklos matyti, kad konkurencinis spaudimas pramonėje yra didžiulis, o tai daro įtaką bendrojo pelno maržai. Be to, bendrojo pelno maržos sumažėjimas, be to, kad rodo mažėjančią pelno maržą, taip pat reiškia, kad susilpnėjo kiekvienos įmonės produktų kainų konkurencingumas, o tai neigiamai veikia ilgalaikę įmonės plėtrą.

 

Be to, saugumo srityje ne tik sustiprėjo konkurencija tarp tradicinių gamintojų, bet ir į šią sritį įsitraukė tokie technologijų gigantai kaip „Huawei“ ir „Baidu“, todėl konkurencinė atmosfera ir toliau įkaista. Tokioje verslo aplinkoje mažų ir vidutinių įmonių inovacijų entuziazmas didėja.

 

Verslo aplinkoje mažų ir vidutinių apsaugos įmonių inovacijų entuziazmas neišvengiamai nuvilia.

 

Apskritai, tik tada, kai įmonė turi bendrąjį pelną, ji gali turėti pagrindinį pelną ir vykdyti eilę vėlesnių verslo operacijų.

 

Iniciatyvos stoka, pirmiausia siekiant stabilumo

 

Apskritai, esant didelei konkurencijai rinkoje, jei įmonės nori nuolat tobulėti ir augti, rinkos plėtra yra labai svarbus strateginis žingsnis. Tačiau dialogo ir komunikacijos būdu pastebima, kad saugumo integratoriai ir inžinerijos įmonės nebėra taip entuziastingai nusiteikusios rinkos plėtros atžvilgiu kaip anksčiau ir nebėra tokios aktyvios tyrinėjant naujas technologijas kaip anksčiau.


Įrašo laikas: 2024 m. rugpjūčio 9 d.