Šiais laikais, kai išmaniųjų namų technologijos žada sklandų gyvenimą, durų domofonas su durų atrakinimu tapo standartine funkcija butuose, kotedžuose ir uždarose bendruomenėse visame pasaulyje. Šios sistemos, parduodamos kaip patogumo ir saugumo derinys – leidžiantis gyventojams patikrinti lankytojus ir nuotoliniu būdu atrakinti duris, – dažnai laikomos esminiais šiuolaikinio gyvenimo patobulinimais.
Tačiau po elegantiškomis sąsajomis ir laiką taupančiomis funkcijomis slypi daugybė vis didėjančių saugumo pažeidžiamumų, kurie padidina namų ūkių vagysčių, neteisėtos prieigos, privatumo pažeidimų ir net fizinės žalos riziką. Kadangi šių sistemų diegimas spartėja, namų savininkams, turto valdytojams ir saugumo specialistams labai svarbu atpažinti šią riziką ir imtis aktyvių priemonių.
1. Pasenusi programinė įranga: tylusis vartai įsilaužėliams
Vienas iš labiausiai nepastebimų durų domofonų sistemų pažeidžiamumų yra pasenusi programinė įranga, kuri išlieka pagrindiniu kibernetinių nusikaltėlių taikiniu. Skirtingai nuo išmaniųjų telefonų ar nešiojamųjų kompiuterių, kurie dažnai atnaujinami, daugelyje domofonų sistemų, ypač senesnių modelių, nėra automatinio pataisymų. Gamintojai dažnai nutraukia atnaujinimus vos po 2–3 metų, todėl įrenginiuose lieka neištaisytų saugumo spragų.
Įsilaužėliai išnaudoja šias spragas naudodami „brute-force“ atakas arba pasitelkdami senus protokolus, tokius kaip nešifruoti HTTP ryšiai. 2023 m. kibernetinio saugumo įmonė atrado kritinę populiarios domofono prekės ženklo spragą, kuri leido užpuolikams visiškai apeiti autentifikavimą siunčiant modifikuotas tinklo užklausas. Patekę į vidų, jie galėjo nuotoliniu būdu atrakinti duris ir nepastebimai patekti į pastatus.
Nekilnojamojo turto valdytojai dažnai pablogina situaciją atidėdami atnaujinimus dėl išlaidų problemų arba baimės „trukdyti gyventojams“. Tarptautinės nekilnojamojo turto valdytojų asociacijos atlikta apklausa parodė, kad 62 % nuomojamų bendruomenių atideda atnaujinimus, netyčia paversdami domofonus atvirais kvietimais pažeidėjams.
2. Silpna autentifikacija: kai „Password123“ tampa saugumo grėsme
Net ir pažangiausios domofono įrangos saugumas priklauso nuo jos autentifikavimo protokolų, o daugelis jų neatitinka lūkesčių. 2024 m. atliktas 50 pirmaujančių domofono prekių ženklų tyrimas atskleidė, kad:
-
78 % leidžia naudoti silpnus slaptažodžius, trumpesnius nei 8 simboliai.
-
43 % neturi dviejų veiksnių autentifikavimo (2FA) nuotolinei prieigai.
-
Daugelis biudžetinių modelių tiekiami su numatytaisiais prisijungimo vardais, tokiais kaip „admin123“ arba įrenginio serijos numeriu.
Šis trūkumas paskatino oportunistinių įsilaužimų padažnėjimą. Vien Čikagoje policija 2023 m. pranešė apie 47 incidentus, kai vagys pasinaudojo numatytaisiais arba silpnais slaptažodžiais, kad patektų į vestibiulius ir pavogtų siuntinius. Kai kuriais atvejais įsilaužėliai per vieną naktį pateko į kelis butus atspėję paprastus gyventojų slaptažodžius, tokius kaip „123456“ arba pastato adresą.
Rizika taip pat taikoma ir mobiliosioms programėlėms. Daugelis domofono programėlių saugo prisijungimo duomenis vietoje išmaniuosiuose telefonuose. Jei telefonas pametamas arba pavogiamas, bet kas, turintis įrenginį, gali prisijungti vienu bakstelėjimu – nereikia jokio patvirtinimo.
3. Fizinis klastojimas: išnaudojimas aparatinės įrangos pažeidžiamumų
Nors kibernetinio saugumo rizikos dominuoja antraštėse, fizinis klastojimas išlieka dažnu atakų metodu. Daugelyje domofonų yra atviri laidai arba nuimamos priekinės plokštės, kurias galima manipuliuoti norint apeiti užrakto mechanizmą.
Pavyzdžiui, paprastais reliniais jungikliais veikiančius domofonus galima išjungti atsuktuvu ir sąvaržėle per kelias sekundes – nereikia jokių specialių žinių. Vandalai taip pat taikosi į aparatinę įrangą, išjungdami kameras ar mikrofonus, neleisdami gyventojams vizualiai patikrinti lankytojų.
Niujorke 2023 m. 31 % gyvenamųjų pastatų pranešė apie domofono vandalizmo atvejus, dėl kurių turto valdytojams vidutiniškai kainavo 800 USD už remontą, o nuomininkai kelias savaites negalėjo naudotis įėjimo kontrole.
4. Privatumo rizika: kai domofonas šnipinėja savo savininkus
Be neteisėto patekimo, daugelis domofonų kelia rimtų privatumo problemų. Biudžetiniai modeliai dažnai neturi ištisinio šifravimo, todėl vaizdo ir garso srautai gali būti perimami.
2022 m. didelis domofonų gamintojas susidūrė su ieškiniais po to, kai įsilaužėliai įsilaužė į jo neužšifruotus serverius ir nutekino vaizdo įrašus iš daugiau nei 10 000 namų ūkių. Nuotraukose matyti gyventojai, nešiojantys maisto produktus, įeinantys į savo namus arba bendraujantys su šeimos nariais.
Net ir užšifruotos kai kurios sistemos tyliai dalijasi naudotojų duomenimis su trečiųjų šalių analizės įmonėmis. 2023 m. „Consumer Reports“ atliktas tyrimas parodė, kad 19 iš 25 domofono programėlių rinko neskelbtiną informaciją, pvz., vietos duomenis, įrenginių ID ir prieigos modelius, dažnai be aiškaus naudotojo sutikimo. Tai kelia klausimų dėl stebėjimo ir duomenų monetizavimo gyvenamosiose patalpose.
Kaip apsaugoti savo namus: praktiniai žingsniai gyventojams ir turto valdytojams
Durų domofonų su durų atrakinimu rizika yra reali, tačiau valdoma. Tiek gyventojai, tiek pastatų valdytojai gali imtis aktyvių veiksmų:
-
Pirmenybę teikite programinės įrangos atnaujinimams
-
Gyventojai: Kas mėnesį tikrinkite savo domofono programėlę arba gamintojo svetainę.
-
Turto valdytojai: planuokite ketvirtinius atnaujinimus arba bendradarbiaukite su apsaugos įmonėmis, kad būtų automatiškai diegiami pataisymai.
-
-
Sustiprinti autentifikavimą
-
Naudokite 12 ir daugiau simbolių slaptažodžius su mišriais simboliais.
-
Įjunkite 2FA, kur įmanoma.
-
Atkurti numatytuosius prisijungimus iš karto po įdiegimo.
-
-
Saugi fizinė įranga
-
Pridėkite apsauginius priekinius skydelius nuo klastojimo.
-
Uždenkite arba uždenkite atvirus laidus.
-
Didelės rizikos objektams apsvarstykite antrinių spynų įrengimą.
-
-
Pasirinkite privatumo užtikrinimo sistemas
-
Rinkitės tiekėjus, kurie taiko skaidrias šifravimo politikas.
-
Venkite sistemų, kurios be vartotojo sutikimo dalijasi duomenimis su trečiosiomis šalimis.
-
Išvada: patogumas neturi pakenkti saugumui
Durų domofono sistemos su durų atrakinimu pakeitė gyvenamųjų namų gyvenimą, suderindamos patogumą su prieigos kontrole. Tačiau jų pažeidžiamumai – pasenusi programinė įranga, silpna autentifikacija, fizinis klastojimas ir duomenų privatumo rizika – įrodo, kad vien patogumo nepakanka.
Gyventojams budrumas reiškia nustatymų atnaujinimą, prisijungimo duomenų saugumą ir pranešimų apie anomalijas teikimą. Nekilnojamojo turto valdytojams investicijos į aukštos kokybės, reguliariai prižiūrimas sistemas yra ne tik išlaidos – tai būtinybė.
Galiausiai, šiuolaikinis gyvenamųjų namų saugumas turi teikti pirmenybę patogumui ir atsparumui. Tos pačios sistemos, kuriomis pasitikime savo namų apsauga, niekada neturėtų tapti silpnąja grandimi, keliančia jiems pavojų.
Įrašo laikas: 2025 m. rugsėjo 26 d.